La scission vue par Jeanne Lestra
Subject
Lettre
Creator
Lestra, Jeanne
Date
1902
Rights
Action catholique des femmes
Format
image/jpeg
Type
Texte
Identifier
MUSEA_EX18_H14
Abstract
La scission vue par Jeanne Lestra, anonyme, 1902, papier et encre, Paris, Archives de l'Action catholique des femmes, © Action catholique des femmes.
Original Format
Papier et encre
Location
Archives de l'action catholique des Femmes, Paris
Transcription1
« Millery 28 Août 1902
" Mon Révérend Père,
Je n’ai pas voulu venir vous importuner au milieu de votre retraite, c’est pour cela que je n’ai pas répondu immédiatement à votre bonne lettre. J'ai lu en effet, la note répondant à la notre, je suis abonnée à l’Argus, c’est vous dire que la Presse n’a pas de secrets pour moi.
Vous voulez mon avis personnel. Et bien, une fois de plus vous m’avez victorieusement montré que si la parole est d’argent, le silence est d’or. J’aurais ardemment désiré que nos Présidentes se taisent, j’avais connaissance de la note et j’ai dit très carrément que j’en désapprouvais la publicité. Je pensais que nous nous attirerions une riposte de Mme de B.(Brigode) et déjà tant de mal a été fait de part et d’autre par les diverses notes révélant nos divisions. (PAGE1) Laissez-moi vous féliciter de l'habileté de la réponse, c’est un coup de patte de velours d’abord où la griffe se révèle dans la fin par la signature de Mme R. A l’heure actuelle, c’est une puissance et annoncer publiquement son action commune avec Mme de B. est un acte de bonne guerre ; mais une botte de première force.
Oui, Mme de Saint Laurent et Mme de C.(Cuverville) savaient que Mme R. était unie à Mme de B., je le leur avais dit (sans vous nommer). J’ai été étonnée des lettres écrites par ces dames, je m’en suis réjouie, car il me semble que c’est un premier pas fait vers l’union.
Ne pourrions-nous pas devenir alliés au lieu d’être rivales, le champ de bataille est si vaste. Je rêve d’une immense armée de chrétiennes toutes unies contre l’ennemi commune. A Mme de B. la partie politique, la bonne Presse, les conférences, les manifestations. A nous, la partie religieuse, les écoles, les patronages et toutes les œuvres s’y rattachant et touchant à la Ligue anti-maçonnique. Je voudrais que nous soyons, absolument sœurs, que chaque année, une réunion ait lieu avec ces dames pour que nous puissions étudier les points de contact et les travaux où nos efforts devraient s’appuyer les uns sur les autres.
Voici bien simplement mon idée, elle ne vaut probablement pas, car je ne suis pas assez habile pour trouver quelque chose de bien. Il me semble que l’union nous rendrait fortes et que cette combinaison arrangerait toutes les questions de préséance et de personnalités auxquelles on tient tant.
Demandons au Bon Dieu de tout guider et le plus grand bien de la France.
Antoine [son fils, monarchiste] est dans les montagnes du Bugey chez son ami et je n’ai pas pu lui faire votre commission. J’ai prié pour lui et pour moi, afin que le Bon Dieu bénisse votre retraite. Ces jours de recueillement doivent être un tel bienfait.
Veuillez agréer, mon Révérend Père, l’assurance de mon religieux respect. (PAGE2)
" Mon Révérend Père,
Je n’ai pas voulu venir vous importuner au milieu de votre retraite, c’est pour cela que je n’ai pas répondu immédiatement à votre bonne lettre. J'ai lu en effet, la note répondant à la notre, je suis abonnée à l’Argus, c’est vous dire que la Presse n’a pas de secrets pour moi.
Vous voulez mon avis personnel. Et bien, une fois de plus vous m’avez victorieusement montré que si la parole est d’argent, le silence est d’or. J’aurais ardemment désiré que nos Présidentes se taisent, j’avais connaissance de la note et j’ai dit très carrément que j’en désapprouvais la publicité. Je pensais que nous nous attirerions une riposte de Mme de B.(Brigode) et déjà tant de mal a été fait de part et d’autre par les diverses notes révélant nos divisions. (PAGE1) Laissez-moi vous féliciter de l'habileté de la réponse, c’est un coup de patte de velours d’abord où la griffe se révèle dans la fin par la signature de Mme R. A l’heure actuelle, c’est une puissance et annoncer publiquement son action commune avec Mme de B. est un acte de bonne guerre ; mais une botte de première force.
Oui, Mme de Saint Laurent et Mme de C.(Cuverville) savaient que Mme R. était unie à Mme de B., je le leur avais dit (sans vous nommer). J’ai été étonnée des lettres écrites par ces dames, je m’en suis réjouie, car il me semble que c’est un premier pas fait vers l’union.
Ne pourrions-nous pas devenir alliés au lieu d’être rivales, le champ de bataille est si vaste. Je rêve d’une immense armée de chrétiennes toutes unies contre l’ennemi commune. A Mme de B. la partie politique, la bonne Presse, les conférences, les manifestations. A nous, la partie religieuse, les écoles, les patronages et toutes les œuvres s’y rattachant et touchant à la Ligue anti-maçonnique. Je voudrais que nous soyons, absolument sœurs, que chaque année, une réunion ait lieu avec ces dames pour que nous puissions étudier les points de contact et les travaux où nos efforts devraient s’appuyer les uns sur les autres.
Voici bien simplement mon idée, elle ne vaut probablement pas, car je ne suis pas assez habile pour trouver quelque chose de bien. Il me semble que l’union nous rendrait fortes et que cette combinaison arrangerait toutes les questions de préséance et de personnalités auxquelles on tient tant.
Demandons au Bon Dieu de tout guider et le plus grand bien de la France.
Antoine [son fils, monarchiste] est dans les montagnes du Bugey chez son ami et je n’ai pas pu lui faire votre commission. J’ai prié pour lui et pour moi, afin que le Bon Dieu bénisse votre retraite. Ces jours de recueillement doivent être un tel bienfait.
Veuillez agréer, mon Révérend Père, l’assurance de mon religieux respect. (PAGE2)
Citation
Lestra, Jeanne, “La scission vue par Jeanne Lestra,” MUSEA, accessed September 19, 2024, http://musea-archive.univ-angers.fr/items/show/1658.